En 2016, cuando William García Fayad no era alcalde y ejercía desde la oposición, cuestionó públicamente la creación de una empresa mixta para manejar los servicios de tránsito de Fusagasugá.
En aquella época, García Fayad advertía que el municipio podría terminar entregando recursos millonarios a particulares en detrimento del patrimonio de los fusagasugueños. Incluso habló de un posible “negocio jugoso a particulares” y pidió evitar un eventual detrimento patrimonial.
También defendía que la Secretaría de Movilidad contaba con recursos económicos y humanos y que, con tecnología y voluntad política, podía prestar el servicio sin recurrir a privados.
Eso lo dijo él. No es una interpretación: es su posición pública de hace una década.
Pero hoy, como alcalde, la Administración Municipal presentó un proyecto que buscaba entregar mediante concesión los servicios de tránsito y actividades conexas de la Secretaría de Movilidad por un periodo de hasta 12 años.
El proyecto finalmente fue retirado por la Administración, pero el debate político quedó abierto.
Y la pregunta es inevitable:
¿QUÉ CAMBIÓ: LA REALIDAD DE FUSAGASUGÁ O LOS PRINCIPIOS DE WILLIAM GARCÍA?
Porque resulta bastante cómodo cuestionar las decisiones cuando se está en la oposición y, una vez se llega al poder, mirar con otros ojos aquello que antes se criticaba.
En 2016 decía que entregar la movilidad a particulares podía convertirse en un negocio contrario a los intereses de la comunidad.
Hoy los fusagasugueños tienen derecho a preguntarle:
¿Sigue pensando lo mismo?
Si la respuesta es sí, ¿por qué su Administración presentó un proyecto de concesión de la movilidad?
Y si cambió de opinión, ¿por qué no se lo explica de frente a la ciudadanía?
La memoria política existe. Y las hemerotecas también.
Desde Salomón Noticias seguiremos poniendo sobre la mesa las contradicciones del poder y haciendo las preguntas que otros prefieren no hacer.
Porque gobernar también es responder por lo que ayer se criticaba.
0 comentarios